|
Страница 1 из 11 Тест CD-проигрывателей в ценовой категории от 30 до 65 тысяч рублейФормат CD-DA вечен. В 1980-х он заменил собой виниловые пластинки и аудиокассеты, в 90-х устоял под натиском MP3 и пережил HDCD, в XXI веке сохранил позиции на фоне совершенных DVD-Audio и SACD. Похоже, даже когда весь мир перейдет на твердотельные модули памяти и вся музыка, когда-либо записанная человечеством, будет помещаться на одной флешке, причем в формате DTS-HD Master Audio, компакт-диск так и останется широко распространенным аудионосителем. Именно поэтому мы решили обратиться к главному и истинно бескомпромиссному средству воспроизведения компактов — стационарным CD-проигрывателям класса Hi-Fi Цена вопроса
В сегодняшнем мегатесте мы будем изучать аппараты стоимостью от 30 до 65 тысяч рублей. Кому-то такая цена, наверное, покажется чрезмерно высокой, но и меломаны, и аудиофилы всех мастей в один голос утверждают, что хорошо звучащий проигрыватель не может стоить дешево. Конечно, сейчас нетрудно послушать CD на практически любом бытовом устройстве, имеющем оптический привод, но раскрыть потенциал компакт-диска по-настоящему способны только специально созданные для этого (и только для этого!) компоненты. На фоне любого DVD-плеера звучание самого простого стационарного CD-проигрывателя будет заметно более богатым и чистым, ну а понять, насколько совершенен этот формат, помогут лишь модели из той самой ценовой категории — 30 000 рублей и выше.
Методика тестирования
Некоторые плееры способны воспроизводить диски высокого разрешения (SACD или HDCD), другие, напротив, могут работать с файлами MP3 и WMA. Одни имеют балансные выходы, а у других нет даже полного набора цифровых выходов. Соответственно, тип соединения мы выбрали исходя из общего знаменателя — все проигрыватели подключались посредством небалансных (линейных) выходов. Аналогично подошли мы и к вопросу о том, на основании чего судить о звучании, — официальным тестовым материалом стали диски формата CD-DA. Дисками SACD и HDCD мы, конечно, тоже не забыли запастись, но они получили статус дополнительного контента и при выставлении общего балла учитывалось только само умение проигрывателя воспроизводить альбомы в этих форматах.
При оценке звучания аппаратов использовались как специальные тестовые диски, так и обычные CD-релизы различных лейблов. Записи охватывали весь спектр музыкальных жанров, от классики до электроники. В ходе тестирования учитывались как аудиофильские характеристики, такие как микро- и макродинамика, разрешение, глубина сцены и т. д., так и меломанские — интонационная точность, ясность, эмоциональная достоверность, естественность и пр. Таким образом, мы постарались определить, насколько рассматриваемые модели соответствуют той или иной идеологии восприятия музыки.
Забегая вперед: Определяем победителя
Впечатления от проведенного мегатеста остались у нас самые положительные. При довольно строгом и всестороннем изучении многие модели смогли получить вполне заслуженные пять баллов. Будь наш подход чуть помягче, пятерка оказалась бы и вовсе единственной оценкой. NAD M5 порадовал живым звуком и потрясающей мультиформатностью, запали в душу предельно энергичный и яркий Quad 99 CD-S и полная его противоположность — мелодичный и спокойный Exposure 3010, весьма своеобразно звучала музыка в интерпретации Marantz SA-15S1. Отдельно хотим отметить два плеера, которые ярко демонстрируют аудиофильскую и меломанскую идеологии звуковоспроизведения. Несомненный лидер первой группы — Cambridge Audio Azur 840C, способный значительно улучшить качество звучания традиционных CD, а наиболее музыкальным оказался Primare CD21 с его невероятно проникновенным и глубоким исполнительским даром. Объединение же лучших качеств этих двух аппаратов в одном стало возможным благодаря компании Vincent. Именно поэтому с победителем мегатеста мы определились практически сразу. Проигрыватель Vincent CD-S3 одинаково хорош и в звуках, и в эмоциях, благодаря чему и обеспечил себе заслуженное первое место. | |
|
статьи об av-технике 
