|
Страница 1 из 7 Сравнительный тест CD-проигрывателей по цене 21000-34900 руб. MD, DAT и даже DVD-Audio — где они? А сколько еще носителей звука благополучно пережил компакт-диск? Словом, тест качественных СD-проигрывателей уместен всегда, несмотря ни на какие веяния электронной моды и соблазны интернета Требования такие же устоявшиеся, как и конструкция CD-проигрывателей. Во главу угла ставится качество звучания — для аппаратов стоимостью порядка $1000 оно должно быть первоклассным. Затем в порядке убывания значимости рассматриваются: система увеличения частоты дискретизации; наличие балансного выхода и выходов цифрового аудио (т.е, возможность использовать плеер в качестве транспорта); умение читать «сжатую» музыку (МР3/ WMA); функциональные особенности (главным образом, разнообразие режимов воспроизведения); удобство управления.
Забегая вперед...
Выбор
После бурных дебатов эксперты пришли к выводу, что умение читать сжатую музыку для современного CD-проигрывателя обязательно. Это сразу вывело за черту призеров Cambridge, Exposure и Rotel. Зато все остальные участники теста оказались достойны наград. Призы симпатий получили Marantz и NAD (за отличную конструкцию при низкой цене), а победителем стал Pioneer — модель, прекрасная во всех отношениях.
Звук
Общий уровень звучания чрезвычайно высок. Участников теста можно смело ставить в один ряд с аппаратурой класса High End. Проще говоря, они не подведут, работая с усилителем и акустикой не только своей, но и более высокой ценовой категории. В частности, все соискатели сохраняют на аналоговом выходе фазу входного сигнала.
Таковы общие впечатления; теперь перейдем, фигурально выряжаясь, на личности. Звучание Cambridge отличали точные образы в среднечастотной области (главным образом, вокал), солидный бас и чуть смягченные, но очень комфортные верха. Exposure также с большим пиететом относится к вокалу, подчас за счет локализации инструментов, находящихся близ середины звуковой сцены, т.е. именно рядом с вокалистом. Marantz порадовал энтузиазмом, с которым подходил к передаче баса и средних частот. К сожалению, в порыве вдохновения он мог упустить из виду высокие частоты — они подчас звучали глуховато. Противоположное впечатление оставил NAD, стремящийся ненавязчиво подчеркнуть верха. Чуть-чуть отстал от остальных соискателей Rotel, поскольку он имеет определенные проблемы с воспроизведением как низких, так и высоких частот. Нельзя сказать, что эти особенности обедняли звучание, но в естественности оно теряло. Однако наибольшее впечатление на экспертов произвела машина от Pioneer.
Конструкция
В тесте участвовали аппараты двух основных компоновок: традиционной — слева лоток, справа дисплей (Exposure, NAD, Pioneer) и с центрально расположенным транспортом (Cambridge, Marantz, Rotel). «Центральный» вариант считается наиболее помехозашищенным (транспорт отделяет блок питания от основных цепей), но на деле АЧХ оказалась лучше у проигрывателей с левосторонним расположением лотка. Самые широкие коммутационные возможности у Marantz и NAD: эти модели оснащены USB-входом. Rotel имеет вход внешнего ИК-приемника и триггера 12 В. NAD позволяет использовать внутренний ЦАП для обработки внешнего цифрового сигнала (есть оптический цифровой вход). Балансный выход отсутствует у всех участников (ценовая категория не та). Cambridge, Marantz и Pioneer можно без проблем включить в комплекс аппаратов, управляемый одним пультом ДУ. Marantz оборудован выходом для наушников, у Exposure коаксиальный выход «цифры» реализован на байонетном разъеме.
Функции
Exposure, самый дорогой в тесте, экипирован беднее всех. Он читает только CD-DA, имеет минимум режимов воспроизведения. Отключить дисплей или уменьшить его яркость нельзя только у Rotel'a, Marantz позволяет лишь погасить индикацию. Файлы MP3/WMA читают Marantz, NAD и Pioneer; CD Text — Cambridge, Exposure и NAD. SACD распознает Pioneer.
Управление
С фасада полноценно управляются все соискатели, кроме Pioneer. Системными пультами ДУ комплектуются Cambridge, Exposure и Pioneer, однако это не всегда нужно оценивать как преимущество. Такой ПДУ обычно перегружен кнопками, и нынешний тест лишь подтвердил это правило. |
|
статьи об av-технике 
