Мягкость vs разрешение Кен Ишивата, главный разработчик компании Marantz, – один из самых известных людей в сфере Hi-Fi. Его суждения о будущем рынка аудио цитируются журналами, на его прогнозы ссылаются аналитики, его словам верят покупатели. Когда он прибыл в Москву, мы не упустили случая и задали ему несколько актуальных вопросов  ? Многие отмечают, что за последний десяток лет характер звучания компонентов Маrаntz стал иным. Раньше они играли очень тепло, но теперь их звук нередко называют холодным и жестким. Может быть, изменилась элементная база?
Вы знаете, такое мнение для меня сюрприз. Мы всегда стараемся сделать звук теплым, это наша политика. Правда, есть один нюанс, объясняющий, почему некоторым слушателям может показаться, что техника Marantz сейчас играет несколько резче. Все просто – разрешение сигнала, включая динамический и частотный диапазоны, стало выше. Следовательно, лучше слышны высокие частоты. В определенных случаях даже недостатки записи сделались теперь заметней.
Что касается элементов, то нужно понимать: в одном устройстве работают многие сотни деталей, и здесь важно не качество какой-то одной из них, а общая гармония между ними всеми. Главное – обеспечить баланс в данном усилителе, в данной конструкции. От выбора каждого элемента, от его сочетания с другими зависит звучание, причем зависит очень сильно. Если взять запись рояля Steinway, то можно убедиться, что с разной электроникой это будут три не похожих друг на друга инструмента. Несмотря на то что каждый компонент может воспроизводить весь спектр рояля, от низких до высоких, на слух впечатления будут все-таки разниться. То, как звучит усилитель, результат гармонии электроники внутри него.
Полагаю, самое важное в усилителе – скорость, с которой работает блок питания. Конденсатор копит энергию, а потом отдает ее. Процесс этот занимает некоторое время, пусть даже минимальное. Вот смотрите, для высоких частот требуется молниеносная реакция, тогда как низким она ни к чему. Даже наоборот, чтобы усилитель звучал массивно и басовито, ему нужно быть медленным. Однако это повлияет на ясность верхов. Этим, кстати, отличаются многие ресиверы наших конкурентов. У них увесистый агрессивный бас, но он отстает, запаздывает по времени. При просмотре кино это не столь заметно, отчасти благодаря канальному разделению и наличию специального сигнала для сабвуфера, а вот в стерео эффект совсем другой, музыка звучит неестественно. Мы же стараемся делать быстрые усилители, добиваемся максимальной скорости переключения. А в итоге иногда слышим мнение, что у Marantz нет базы, плотности. Зато когда делаешь усилитель резвым, он звучит невероятно точно, аккуратно, беспристрастно. И бас есть, правда, желательно, чтобы колонки тоже умели играть быстро, тогда будет слышно все, возникнет гармония АС и усилителя.
? Однако ваши «жемчужины»* как раз возвращают слушателя к тому теплому звуку. Как у вас это получилось?
Я люблю такой способ подачи музыки. Мне пришлось даже повторить некоторые разработки прошлых лет, можно сказать, вернуться в прошлое, во времена чистого Hi-Fi-стерео. В линейке КI Реrl удалось добиться сохранения огромной глубины и ширины сцены, в принципе свойственных всем продуктам Marantz, но к этому добавилось еще и распределение звуков по высоте.
? Какую модель компании Marantz вы считаете самой удачной, какая вам лично нравится больше всего?
Marantz СD63 КI Signature. Это невероятный проигрыватель. Мы продали их очень много, а люди просили еще и еще. И сегодня спрашивают. Журнал Hi-Fi Choice на 25-летие опрашивал десять своих редакторов, какой лучший СD-плеер они слышали за эти четверть века, и шесть из них выбрали СD63. Вы бы как раз назвали его супертеплым!
? Время CD уходит или нет? Какие плюсы именно CD вы бы указали? И чем, на ваш взгляд, могут быть хороши сетевые устройства (при условии, что звук хранится без потери качества)?
Понятное дело, форматы FLAC и WAV – это в идеале побитная копия CD. Однако при воспроизведении мы имеем совсем разные процессы, совсем разный маршрут сигнала. Все это, конечно, сильно влияет на характер звучания. А в компьютере или медиаплеере совсем другие проблемы, начиная с шумов от микросхем, блоков питания и прочего. Не так-то просто сделать совершенную систему, воспроизводящую звуковые файлы. Вы знаете, на первый взгляд это смешно, но мы как-то провели эксперимент – меняли USB-провода. соединяющие внешний диск и плеер. И мы были шокированы – звучание-то отличается! Стали замерять уровень шумов с плеера, и нас поразило, насколько много искажений он выдает.
Как сделать СD-плеер, все инженеры изучают уже практически пару десятков лет и достигли в этом совершенства. Разработки медиаплееров пока молоды, и мы только начинаем понимать, с какими проблемами сталкиваемся. Фактически это серьезный вызов – сконструировать такой же совершенный сетевой плеер, как если бы это был СD-проигрыватель. Конечно, мы должны учитывать желание наших потребителей и в некоторых моделях уже предлагаем сетевое подключение или USB, более того, скоро в линейке Marantz появится плеер вообще без СD-привода.
Кстати, надо помнить, что в «цифре» есть множество приемов. К их числу относится повышение и понижение частот квантования, например, переход из 192 кГц в 44,1 кГц (что практикуется в некоторых проигрывателях с целью улучшить ясность звука: сначала увеличивают, а затем уменьшают частоту на выходе). Это ведь не кратное число, кратным параметром были бы 48 кГц. А так приходится делать сложные вычисления, чтобы максимально точно перейти на другую частоту. Более того, множество ЦАПов как раз работают на 48 кГц, которые не кратны обычным 44,1 кГц, тогда как большинство музыкальных файлов, скачанных из Интернета, имеют 44,1 кГц. В общем, подводных камней тут немало, и мы стараемся сейчас их все обойти.
? Давайте поговорим о будущем AV-ресиверов. Последние обновления касаются новых декодеров, появления HDMI-1.4, огромного количества каналов (11.2, например). Куда производители ресиверов планируют двигаться дальше?
Да, новые Dolby, DTS, множащиеся каналы... Будущее приходит. У пользователя возникает вопрос, как вообще вписать всю эту кучу новых технологий в свою систему. Сейчас еще появилось 3D. Но я думаю, оно станет по-настоящему успешным, только если появятся телевизоры, которые не потребуют надевать очки для просмотра стереоскопической картинки. А пока 3D слишком уж неудобное.
? А вы планируете делать 3D-проектор?
Нет. Во время кризиса мы вообще закрыли линейку проекторов. Рынок США лопнул, а он был для нас ключевым, там продавалось больше тысячи проекторов ежемесячно. Наш главный приоритет – аудиопродукция, и сейчас экономическая ситуация не позволяет размениваться на сторонние проекты, каким было для нас брендированное производство видеопроекторов.
? В последние пару лет наблюдается ренессанс интереса к винилу. Как вы думаете, почему?
Причин несколько. Некоторые музыканты сейчас выпускают релизы только на LP, особенно диджеи. И нет иного способа послушать эту музыку, как только поставив грампластинку. К тому же это просто красиво и производит впечатление. Представьте, вы в гостях, а там не айподы по углам разбросаны, а настоящий LР-проигрыватель стоит. Впечатляет, правда? Вот вам еще одна причина. Конечно, звук тоже. Да, разрешение гораздо меньше, чем у CD или SACD, ограниченная частотная характеристика, не такое большое стереоразделение. 3ато дополнительные гармоники очень музыкальные. Игла – этот аналоговый инструмент снятия информации – добавляет в звук очень много гармоник, фактически – воздух. Как и у лампового усилителя, точность и правдивость уходят на второй план.
И еще один момент. Часто говорят, что хотят услышать звук как на концерте, чтобы дома звучал прямо-таки симфонический оркестр. Но надо понимать, что комната – это совсем другое окружение, чем зал филармонии. И в доме иная акустическая атмосфера.
Я вообще думаю, что для домашнего использования винил подходит как нельзя лучше. Динамика ограниченна – не надо делать высокую громкость, чтобы все расслышать. Верхние частоты также не стремятся в поднебесье, звук получается комфортный.
? Цифровые (импульсные) усилители еще только занимают нишу Hi-Fi. Как вы думаете, со временем они заменят обычные аналоговые (класс АВ)?
Все просто. Главное преимущества цифровых усилителей – малые габариты и высокая эффективность (требуют меньше тока). Именно в таких случаях они и будут использоваться. Но аналоговые устройства никуда не пропадут, только покупать их будут тогда, когда есть возможность поставить в помещении огромный греющийся усилитель. Звучание у «аналога» все же интересней.
? Какой совет вы бы дали покупателю техники Marantz?
Большинство желает приобрести простейшую систему. Другие готовы собирать что-то сложное, единицы. доходят до High End. Вообще сегодня, когда люди выбирают аппаратуру, они гораздо серьезнее,чем раньше, задумываются о ее внешнем виде. Дизайн в наше время крайне важен. Безобразные устройства, пусть и отлично звучащие, не находят своего покупателя. Хорошо это или нет, сложно сказать. Разработчикам приходится учитывать все нюансы, перед нами стоят сложные задачи. Но мы справляемся. Техника, которая выпускается сейчас, качественнее, функциональнее и красивее прежней. У людей есть выбор. Вот таким и будет мой совет. Пользуйтесь этим огромным выбором, ищите лучшее! |
|
статьи о брендах 
