|
Страница 1 из 5 Сравнительный тест AV-ресиверов по цене 20-28 тысяч рублей Лет семь назад мы окрестили AV-ресивер мастером на все звуки. Тогда эта характеристика была исчерпывающей, но теперь отражает лишь половину сути. Современный ресивер должен также хорошо управляться и с видео — даже если он принадлежит к начальному уровню Критерии оценки
Необходимым условием для участия в тесте является готовность работать с HD-аудио (потоком Dolby TrueHD/DTS-HD. Серьезным плюсом мы считаем поддержку 3D видео (наличие интерфейса HDMI v.1.4) и совместимость с док-станцией для iPod. Приветствуется наличие экранных меню и пульта ДУ, способного управлять всей AV-системой. Сетевые функции отступают на второй план.
Звук
Раскроем маленький профессиональный секрет: интереснее всего проводить групповое тестирование или очень дорогой техники (в первую очередь, именно АV-ресиверов), наблюдая результат применения бескомпромиссных решений, или техники бюджетной — выяснять, удалось ли разработчикам, будучи в тисках жестких экономических требований, найти точный баланс между качеством звучания и экипировкой, которая с каждым годом становится все более солидной. Участники теста прошли это испытание с честью: соответствуя самым современным требованиям, они «прозвучали» очень уверенно — разумеется, вкупе с качественной акустикой для домашнего кинотеатра.
Без предпочтений, конечно, не обошлось — инженеры Sony сделали аппарат, в кинотеатральном режиме увлекающийся воспроизведением масштабных эффектов зачастую в ущерб микродинамике и естественности. Менее выражена (но все же ощущается) эта тенденция у Harman Kardon. Оставшиеся претенденты заслуживают звание специалистов широкого профиля.
Onkyo звучит чуть спокойнее (комфортнее?), Yamaha — чуть колоритнее (динамичнее?). Что выбрать, решайте сами.
Конструкция
Все соискатели оснащены семиканальным усилительным трактом, но, поскольку настоящих, без электронного обмана, 7.1-записей практически нет даже на дисках Blu-ray, конструкторы предлагают альтернативные варианты использования усилителей Surround Back.
Самый распространенный — bi-amping фронтальной стереопары (предусмотрен у всех участников). Озвучить посредством этих усилителей второе помещение способны Harman и Onkyo (примечательно, что у последнего клеммы для подключения акустики зоны 2 — пружинные, рассчитаны на тонкий кабель).
Yamaha и Оnkуо позволяют создать на этих усилителях дополнительные «каналы высоты», при этом Onkyo работает по алгоритму Dolby ProLogicIIz, а Yamaha — по собственному алгоритму Presence.
У Onkyo и Sony по четыре HDMI-входа и выход, у Harman'а таких входов три, а Yamaha оборудована пятью входами на задней панели, одним входом на передней и двумя выходами (щедрый подарок тем, у кого есть и плоский телевизор, и видеопроектор).
Любой из участников работает с «родной» док-станцией для iPod, поддерживает компонентное и композитное видео, а Yamaha — даже сигнал S-Video.
Многоканальный аналоговый вход/выход имеется у Harman и Yamaha, но его актуальность в современных условиях невелика. Harman оснащен портом RS-232С, используемым только для модификации прошивки.
Функции
Системой автокалибровки экипирован каждый участник теста, результаты автоматической инсталляции у всех одинаково хорошие, с одной лишь поправкой: Onkyo замеряет параметры не в одной, а в трех точках, расширяя таким образом зону эффекта окружающего звучания. Интерфейсом HDMI 1.4, поддерживающим 3D, экипированы Onkyo и Yamaha. Возможностью преобразовать любое видео на входе в поток до 1080р оборудованы все участники теста. DPS-режимов больше всего традиционно у Yamaha. Выключаются по таймеру Harman, Onkyo и Sony.
Примечательно, что Harman и Onkyo дают возможность послать во второе помещение сигнал не только с выхода усилителя, но и линейный.
Управление
Самый сложный пользовательский интерфейс — у Harman'а, самый эргономичный — у ресивера Yamaha благодаря наличию кнопок Scene, отвечающих, фактически за макрокоманды (но приноровиться к нему все равно непросто). Экранные меню есть у всех ресиверов, кроме Sony; Harman не дублирует опции меню на дисплее, поэтому большинство регулировок требует подключения к телевизору.
Несколько слов о пультах. У всех соискателей системные пульты, рассчитанные на управление множеством устройств и программируемые кодами, а пульт Harman'а может еще и обучаться. Что касается их эргономики, то наши эксперты посчитали наиболее удобным пульт Onkyo, а наименее — пульт Yamaha, но и к нему можно привыкнуть сравнительно быстро.
Забегая вперед...
ВЫБОР
При скрупулезном сравнении участников оказалось, что тяготение ресивера Sony к стереофоническому режиму слишком велико, а цена представителя Yamaha слишком высока. Приз симпатий получает Harman Kardon за тщательно продуманную конструкцию, а победителем становится Onkyo, лучший по соотношению качество/цена. |
|
статьи об av-технике 
